Gandrabur: Banca de Economii încă nu a fost restituită statului

Curtea Supremă de Justiție a emis, înainte de alegerile parlamentare, Decizia nr. 2ra-2606/14 din 27 noiembrie 2014 prin care a anulat vânzarea BEM către ruși, scrie juristul Corneliu Gandrabur pe blogul său.

CSJ a decis (Decizia BEM):

• se anulează hotărîrea din data de 02.08.2013 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor SA”Banca de economii” privind majorarea capitalului social al „Banca de Economii” S.A. prin efectuarea emisiunii suplimentare închise de acţiuni ordinare nominative cu drept de vot;
• se anulează hotărîrea din data de 29.08.2013 (fixată în procesul verbal nr.115) a Consiliului „Banca de Economii” S.A. privind aprobarea rezultatelor emisiunii suplimentare închise de acţiuni ordinare nominative cu drept de vot;
• se anulează emisiunea suplimentară de acţiuni ale „Banca de Economii” S.A. în sumă de 80 249 700 (optzeci milioane două sute patruzeci şi nouă mii 10 şapte sute) lei, în numar de 16 049 940 acţiuni ordinare nominatiuve cu valoarea nominală de 5 (cinci) lei cu numărul înregistrării de stat MD14BECM1002;
• se anulează hotărîrea nr.42/1 din data de 04.09.2013 a Comisiei Naționale a Pieții Financiare privind înregistrarea modificărilor în Registrul de Stat al valorilor mobiliare;
• se anulează decizia din data de 06.09.2013 a Camerei Înregistrării de Stat privind introducerea modificărilor în statutul ”Banca de Economii” S.A..

Decizia este irevocabilă de la pronunțare.

Opinia publică a fost intoxicată, inclusiv prin intermediul surselor media aservite, precum că Banca de Economii a fost restituită în proprietatea Republicii Moldova. Ulterior, au apărut întrebări cu privire la structura organului de conducere a BEM. În fruntea băncii găsim, deși suspendat, numele cunoscutului „milionar” Ilan Shor. La fel, s-au întrebat unii de ce până acum Guvernul Republicii Moldova nu a emis, prin intermediul Ministerului Economiei și cel al Finanțelor, note informative, comunicate de presă, cu privire la executarea Decizie CSJ din noiembrie.

După ce Înalta Curtea ne-s surprins prin Decizia din noiembrie, acum suntem surprinși prin Încheierea nr. 2ds-104/14 din 30 decembrie 2014 (Incheierea de explicare BEM), prin care explică destul de clar că BEM o să revină în proprietatea statului doar în momentul când Statul va achita „investitorului” străin suma de 80 de milioane de lei, achitați pentru acele acțiuni emise suplimentar. Curtea notează în decizia sa (pag. 5-6): „Cu efect retroactiv, a fost anulată şi hotărîrea din data de 29.08.2013 (fixată în procesul verbal nr.115) a Consiliului  „Banca de Economii” S.A. privind aprobarea rezultatelor emisiunii suplimentare închise de acţiuni ordinare nominative cu drept de vot. Odată ce în baza hotărîrii sus menţionate s-a efectuat emisiune suplimentară de acţiuni, instanţa de recurs, a anulat şi această emisiune suplimentară de acţiuni ale „Banca de Economii” S.A. în sumă de 80 249 700 (optzeci milioane două sute patruzeci şi nouă mii şapte sute) lei, în numar de 16 049 940 acţiuni ordinare nominative cu valoarea nominală de 5 (cinci) lei cu numărul înregistrării de stat MD14BECM1002, iar părţile actului juridic – emisiunii suplimentare de acţiuni urmînd să restituie corespunzător prestația primită, ori, în caz contrar îşi pierde sensul hotărîrea judecătorească pronunţată. Această concluzie, în repetate rînduri, a fost subliniată şi de către CtEDO în jurisprudenţa sa, cert indicînd că fără repunerea părţilor la poziţia anterioară, constatarea nulităţii actului juridic este lipsită de finalitate”.

Conform Decizia CSJ, tărăgănarea restituirii sumei de 80 milioane către „investitorul” străin înseamnă de fapt și tărăgănarea revenirii instituției bancare în proprietatea statului.

Cunoaștem că înstrăinarea BEM (de fapt – furt) a fost mai mult „politică”. Decizia a fost luată cu implicare de Sus, executându-se dorințele de îmbogățire a unui anumit personaj politic (timpul o să ne spună care este numele adevărat al acestuia). Acum, după toată povestea cu vânzarea BEM, ar trebui să asistăm la aprobarea unei hotărâri în privința restituirii banilor către ruși. Până acum nu cunoaștem nimic despre o astfel de hotărâre. Probabil același personaj „politic”, care a vândut banca, împiedică acum executarea Decizie CSJ. Povestea BEM continuă, iar finalitatea nu cred că va fi prea curând. Opinia publică va fi intoxicată în continuare cu fel de fel de istorii de succes, dar puțini din presă vor avea curajul să ducă subiectul până la capăt și să întrebe pe cei de la conducere dacă au de gând să execute Decizia CSJ din noiembrie.

Autor: Corneliu Gandrabur
Sursa: gandrabur.net